Ez a fotó váltotta ki azt a fenyegetésáradatot, ami aztán egy másikat... pedig senki nem akart semmi rosszat. Ez viszont nem elég ahhoz, hogy egy közösségi oldalra felkerült fotó vagy bejegyzés ne okozzon gondot.
Olvastam először a sztoriról egy angol oldalon, de nem gondoltam volna, hogy ekkorára fog duzzadni.
Mi történt?
A 444 vette át külföldi oldalakról ezt a hírt. A neten fut is most rendesen. Nem is baj.
Ha nem akarod elolvasni akkor itt a rövid mókuslényeg:
Nő félti a gyermekeit. A férfit - aki csak a fiának készített egy szelfit - pedofilnak hiszi, mert ő úgy látta, hogy a pasi az ő gyerekeit fotózza. Erre ő lefotózza a férfit és warninggal feldobja facebookra. Nép osztja rendesen a posztot, csávót utoléri a téma és ömlik rá a netes szenny. A pasi tisztázza a nevét, kiderül, hogy a nő mindent félreértett és igazából nem is ő a hasfelmetsző mégsem. Fordul a nép és most a nőnek vannak szar napjai, hogy ostobaságból így lejáratott egy embert.
Persze a nő azóta nagyon megbánta és sajnálja, de eddigre már a saját gyerekei is szenvedtek az incidens miatt.
Megérte hát?
444 arra hegyezi ki a cikket, hogy TE, mint "nép" ne osztogass facebookon csak úgy megható, szörnyülködő és gyűlölködő posztokat, mert baromira nem tudhatod, hogy mi történt. Ezek pedig nagyon súlyos vádak ahhoz, hogy csak úgy félvállról vedd!
Én még kiegészíteném a legfontosabbal:
Ne önbíráskodj!
Ennyi. Ha a nő az önbíráskodás helyett a gyanújával a hatósághoz fordult volna, akkor nem csinálja ki az ürgét, aztán meg magát és a gyerekeit is. Ha jogos a gyanú, akkor a hatóság úgyis cselekedett volna.
Nem véletlen, hogy nem a sértettek bíráskodnak, hanem a független bírók.
fotó: Heraldsun
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.