Úgy tűnik 7,5 milliárd forintot bukott el az a 2000 ember, aki mesés gazdagságról álmodott a Fortress-nél. Azért kiírom ezt számokkal is: 7 500 000 000.
Ha ebből a pénzből minden nap vennék neked 10 túró rudit akkor több, mint 23 400 évig hizlalhatnálak...
Már már közhely, hogy mindenki elpüffögi, hogy itthon mennyire tragikus a pénzügyi intelligencia, azaz, hogy mennyire nem értjük a gazdaságot, a piacot és úgy egyáltalán a pénzügyeket. Úgyhogy én ezen gyorsan tovább is lépek és mutatok két egyszerű trükköt, amivel az ilyen átveréseket azonnal kiszűrheted.
Mókusféle befektetési vasszabály
Mielőtt bárhova, -hangsúlyozom- bárhova betennéd a megtakarításodat mindig kövesd ezt a két pontot és akkor biztos lehetsz benne, hogy sosem fogsz csaló áldozatává válni.
Tehát, hiába jön a(z)
- ovis csoporttársad,
- pulmonológusod,
- nagybátyád,
- anyósék,
- csontkovácsod,
- haverod,
- pénzügyi tanácsadód
az évezred legtutibb üzletével, mindig csakis erre a két dologra koncentrálj. Mindegy ki mondja, ragaszkodj ehhez a két lépéshez, úgy mintha az utolsó mogyoród lenne december másodikán, miután erdőtűzben leégett a magtárad!
#1 Nincs tőkegarantált magas hozam!
Nem létezik olyan, hogy a tőkegarancia és a magas hozam együtt éljenek. Mégcsak kavarni sem kavartak sosem, nemhogy akár járásig eljutottak volna. Nincs ilyen. Pirossal is kiírom: Nincs!
Vagy a tőkegarancia van meg, vagy a magas hozam. Egyszerre nem léteznek. És nem úgy nem léteznek, hogy én még nem láttam, de elméletileg lehetséges és pont a középiskolai szerelmednek a bátyja találta meg és ajánlja Neked.
Egyszerűen vagy magasak a kamatok, de kockázatos az üzlet, vagy alacsonyak a kamatok, de biztonságos az. Magas kamat biztonsággal párosulva nincs. Hiszen pont a kamat mértéke mutatja, hogy az a befektetés mennyire kockázatos.
Ha valaki ilyet mond neked, akkor ugorjon be mókus vasszabálya: most akarnak palira venni. Komolyan. Akkor pedig már inkább dobd be azt a pénzt a kályhába. Legalább egy kis meleget ad!
Ugyanilyen az irreálisan magas hozam ígérete. Amikor nincs infláció és a jegybanki kamat is 3% körül van évente és erre valaki beígér neked 10%-ot.
Akkor az nem lé-te-zik!
Gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy nincs olyan, hogy:
- évi 20% tőkevédelemmel
- havi 9% dollárban
- negyedévente 10%
Általában azok az emberek ígérnek már lehetetlenül magas kamatokat, akik alacsonyabban már nem kapnak és nagy bajban vannak. Tényleg olyan embernek akarod adni a nehezen megtakarított kis pénzecskédet, akinek még egy bank sem hajlandó évi 5-10%-ért sem pénzt adni, ezért hozzád kell fordulnia a csillagokat is leígérve?!
Az ilyen emberek azzal műtenek, hogy "gyorsan kell a pénz" és hogy "nem szeretik a bankokat". Mielőtt elvakít a gazdagság reménye, legyen intő jel. Itt bizony mókusvakítás zajlik.
#2 Barátod a google!
Az internet világában az a legfantasztikusabb, hogy az információ mindenkinek ingyen a rendelkezésére áll. Konkrétan ott van a zsebedben! Hát használd!
Ha valaki ingatlanjegyet akar Neked eladni, amivel gombokért tudsz rózsadombi lakáshoz jutni, akkor írd be a keresőbe ezt a két egyszerű szót: "szupcsi befektetés neve" + "átverés".
Komolyan, próbáld ki:
Ha van találat. az már legyen gyanús. Olvass. Azért ez nem nagy meló, mielőtt százezreket fektetnél bármibe is.
Gyakran a társaságokban is egyedül maradok azzal a véleményemmel, hogy az ilyen átverések vagy primitív pilótajáték szervezőinek a kiszűrése NEM az állam, a hatóságok feladata lenne.
Ez nekem mindig azt az érzésemet igazolja, hogy az áldozatok a felelősséget így letolhatják magukról, hiszen az állam dolga lett volna megvédeni őt (önmagától). Így meg lehet tartani a markot, hogy az állam kártérítsen. Természetesen, ha bejön a csodabiznisz, akkor a haszon az övé, ha elbukja, akkor a veszteség meg legyen mindenkié - elegáns gondolat.
Neked is kell azt használnod és nem a hatóságoknak.
Ha nem akarsz áldozattá válni akkor szokj le a gyerekmesékről és ne hidd el a mikulást.
De legalább keress rá google-ön. ;)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.